為什么土壤修復(fù)設(shè)備行業(yè)沒(méi)有龍頭，市場(chǎng)規(guī)模那么大？

    這里的原因是，在4年之前，由于相關(guān)規(guī)章制度不完善，土壤修復(fù)的概念太超前了，資本投資不足，商業(yè)模式不成熟，企業(yè)自也就沒(méi)怎么關(guān)注。隨著去年國(guó)家綠色發(fā)展基金的實(shí)現(xiàn)，土壤修復(fù)設(shè)備行業(yè)開(kāi)始了快速發(fā)展的時(shí)期，領(lǐng)先的公司開(kāi)始進(jìn)行大規(guī)模的整合和重組，加占有率，行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者即將出現(xiàn)。

    商業(yè)模式在土壤修復(fù)設(shè)備領(lǐng)域，

    公司合作模式三方治理。

    是一種可用于土壤修復(fù)的項(xiàng)目融資模式，在這種模式下，鼓勵(lì)我們民營(yíng)企業(yè)私人資本，與相關(guān)部門(mén)合作，參與污染土壤修復(fù)，從相關(guān)部門(mén)自助經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向環(huán)保企業(yè)經(jīng)營(yíng)，相關(guān)部門(mén)向環(huán)保企業(yè)購(gòu)買(mǎi)土壤修復(fù)和環(huán)保服務(wù)，對(duì)相關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)可以減輕負(fù)債壓力，減少非專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)，所帶來(lái)的低效率，分擔(dān)環(huán)境保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)環(huán)保企業(yè)來(lái)說(shuō)贏得更大的市場(chǎng)份額，承擔(dān)環(huán)境保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)。

    修復(fù)、開(kāi)發(fā)、移交的第二種商業(yè)模式。

    該項(xiàng)目的投資和融資由合格的專(zhuān)業(yè)恢復(fù)公司通過(guò)不同的委托受到污染工廠所有者或相關(guān)部門(mén)的委托。修復(fù)處理合格后，在協(xié)議規(guī)定的授權(quán)期限內(nèi)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)發(fā)和再利用，并允許它們通過(guò)向用戶收取費(fèi)用來(lái)償還貸款，收回投資以獲得利潤(rùn)。

    修復(fù)、開(kāi)發(fā)、有模式是第三個(gè)商業(yè)模式。

    如果你有這樣一個(gè)模型，對(duì)于這些污染場(chǎng)地，很難找到責(zé)任來(lái)阻止它們。污染場(chǎng)地的所有者或相關(guān)部門(mén)有關(guān)部門(mén)應(yīng)與專(zhuān)業(yè)維修公司簽訂特許協(xié)議，授予專(zhuān)業(yè)維修公司承擔(dān)現(xiàn)場(chǎng)維修的投資融資和實(shí)施維修。驗(yàn)收合格后，場(chǎng)地開(kāi)發(fā)和再利用，回收投資用于利用。

    然后是受讓、修復(fù)、轉(zhuǎn)讓的第四種商業(yè)模式。

    污染場(chǎng)地的修復(fù)處理，由污染場(chǎng)地所有人或相關(guān)部門(mén)有關(guān)部門(mén)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)修復(fù)公司購(gòu)買(mǎi)土壤修復(fù)設(shè)備進(jìn)行。修復(fù)的投融資成本，經(jīng)驗(yàn)收合格后，專(zhuān)業(yè)修復(fù)公司盈利的同時(shí)將場(chǎng)地出讓回收投資。

    這些模型就像修建高速公路一樣。建設(shè)完成后，他們將收取費(fèi)用，并獲得收入和紅包。這也反映了第三方治理和ppp模型的概念。